अमेरिकामा इन्धन इथेनोल स्थिति पुन: पुष्टि भयो

US Environmental Protection Agency (EPA) ले भर्खरै घोषणा गर्‍यो कि यसले US Renewable Energy (RFS) मापदण्डमा इथानोलको अनिवार्य थपिलाई रद्द गर्दैन। २,४०० भन्दा बढी विभिन्न सरोकारवालाहरूको टिप्पणीहरू प्राप्त गरेपछि गरिएको निर्णयले मानकमा अनिवार्य इथानोल प्रावधान खारेज गर्दा मकैको मूल्य करिब १ प्रतिशतले मात्र घटाउन सक्ने ईपीएले जनाएको छ। यद्यपि यो प्रावधान संयुक्त राज्यमा विवादास्पद भएको छ, EPA को निर्णयको अर्थ पेट्रोलमा इथानोल अनिवार्य थप्ने स्थिति पुष्टि भएको छ।

यस वर्षको सुरुमा, नौ गभर्नरहरू, 26 सिनेटरहरू, अमेरिकी प्रतिनिधि सभाका 150 सदस्यहरू, र धेरै पशुधन र कुखुरा उत्पादकहरू, साथै मकैको दाना किसानहरूले EPA लाई RFS मापदण्डमा निर्दिष्ट इथानोलको अनिवार्य थप्न छोड्न आह्वान गरे। । सर्तहरू। यसमा 13.2 बिलियन ग्यालन मकै इथेनॉल थपिएको छ।

उनीहरूले मकैको मूल्यमा भएको बृद्धिको कारण अमेरिकी मकैको ४५ प्रतिशत इन्धन इथानोल उत्पादन गर्न प्रयोग हुने तथ्यलाई दोष दिएका छन् र यस गर्मीको अमेरिकामा खडेरीका कारण मकैको उत्पादन गत वर्षको तुलनामा १३ प्रतिशतले घटेर १७ वर्षको न्यूनमा पुग्ने अनुमान गरिएको छ । । विगत तीन वर्षमा, मकैको मूल्य झन्डै दोब्बर भएको छ, जसले यी मानिसहरूलाई लागत दबाबमा राखेको छ। त्यसैले तिनीहरूले RFS मानकलाई औंल्याए, तर्क गर्दै कि इथेनोल उत्पादनले धेरै मकै खपत गर्छ, खडेरीको खतरा बढाउँछ।

RFS मापदण्डहरू जैव इन्धनको विकासलाई बढावा दिनको लागि अमेरिकी राष्ट्रिय रणनीतिको महत्त्वपूर्ण भाग हो। RFS मापदण्ड अनुसार, 2022 सम्म, US cellulosic इथेनोल ईन्धन उत्पादन 16 बिलियन ग्यालन, मकै इथेनॉल उत्पादन 15 बिलियन ग्यालन, बायोडिजल उत्पादन 1 बिलियन ग्यालन, र उन्नत जैव ईन्धन उत्पादन 4 बिलियन ग्यालन पुग्ने छ।

मानकको आलोचना गरिएको छ, परम्परागत तेल र ग्यास कम्पनीहरूबाट, मकै स्रोतहरूको लागि प्रतिस्पर्धाको बारेमा, मानकमा संलग्न डाटा लक्ष्यहरू, र यस्तै अन्य कुराहरू।

EPA लाई RFS-सम्बन्धित प्रावधानहरू खारेज गर्न भनिएको यो दोस्रो पटक हो। 2008 को प्रारम्भमा, टेक्सासले EPA लाई RFS-सम्बन्धित मापदण्डहरू खारेज गर्न प्रस्ताव गर्यो, तर EPA ले यसलाई अपनाएन। ठ्याक्कै त्यस्तै गरी, EPA ले यस वर्ष नोभेम्बर 16 मा फिडस्टक इथेनोलको रूपमा 13.2 बिलियन ग्यालन मकै थप्ने आवश्यकतालाई अस्वीकार नगर्ने घोषणा गर्‍यो।

EPA ले भन्यो कि कानून अन्तर्गत, "गम्भीर आर्थिक क्षति" को प्रमाण हुनुपर्दछ यदि प्रासंगिक प्रावधानहरू खारेज गर्न सकिन्छ, तर वर्तमान अवस्थामा, तथ्य यो स्तरमा पुग्न सक्दैन। "हामीले यो वर्षको खडेरीले केही उद्योगहरू, विशेष गरी पशुधन उत्पादनका लागि कठिनाइहरू निम्त्याएको कुरा बुझ्दछौं, तर हाम्रो व्यापक विश्लेषणले खारेजका लागि कांग्रेसका आवश्यकताहरू पूरा नभएको देखाउँछ," EPA कार्यालय सहायक प्रशासक जीना म्याकार्थीले भने। RFS को सान्दर्भिक प्रावधानहरू खारेज भए तापनि, सान्दर्भिक प्रावधानहरूको आवश्यकताहरूले न्यूनतम प्रभाव पार्नेछ। ”

EPA को निर्णय घोषणा गरेपछि, यो उद्योग मा सम्बन्धित पक्षहरु द्वारा तुरुन्तै कडा समर्थन गरियो। एडभान्स्ड इथेनॉल काउन्सिल (AEC) का कार्यकारी निर्देशक ब्रुक कोलम्यानले भने: “इथानोल उद्योगले EPA को दृष्टिकोणको कदर गर्छ, किनभने RFS खारेज गर्दा खाद्यान्नको मूल्य घटाउन थोरै हुनेछ, तर यसले उन्नत इन्धनमा लगानीलाई असर गर्नेछ। RFS राम्रोसँग डिजाइन गरिएको छ र संयुक्त राज्यमा उन्नत जैव इन्धनको विकासको मुख्य कारण विश्वव्यापी नेता हो। अमेरिकी इथानोल उत्पादकहरूले उपभोक्ताहरूलाई हरियाली र सस्तो विकल्पहरू प्रदान गर्न सक्दो प्रयास गर्नेछन्।"

औसत अमेरिकीहरूको लागि, EPA को पछिल्लो निर्णयले उनीहरूलाई पैसा बचत गर्न सक्छ किनकि इथेनोल थप्दा पेट्रोल मूल्यहरू कम गर्न मद्दत गर्दछ। विस्कॉन्सिन र आयोवा राज्य विश्वविद्यालयका अर्थशास्त्रीहरूद्वारा गरिएको मेको अध्ययन अनुसार, २०११ मा इथेनोल थप्दा थोक पेट्रोलको मूल्य $१.०९ प्रति गैलनले घट्यो, जसले गर्दा अमेरिकी घरपरिवारको पेट्रोलमा हुने औसत खर्च $१,२०० ले घट्यो। (स्रोत: चीन केमिकल उद्योग समाचार)